Aktiv forvaltning er farligt for din opsparing

Aktiv forvaltning er forbundet med høje omkostninger og stor risiko. Det kan gå rigtig galt, så pas på! Det er NewDeal Invest et godt eksempel på.

Hvad er aktiv forvaltning?

Aktiv forvaltning er, når der udvælges bestemte aktier til porteføljen.

Forestil dig hele verdens aktiemarked som en høstak, hvori der er gemt ganske få nåle, som er de aktier, der skaber langt størstedelen af afkastet.

Aktiv forvaltning er at lede efter nålen i høstakken.

Passiv forvaltning er at købe hele høstakken.

Meget få aktive forvaltere lykkes med at finde en nål.

De fleste finder ingen nåle.

Alle passive investorerer finder nålen, men har også alt høet i porteføljen.

Den gennemsnitlige aktive investor og den gennemsnitlige passive investor har samme afkast før omkostninger.

Efter omkostninger har den gennemsnitlige passive investor et højere afkast, end den gennemsnitlige aktive investor.

Øget risiko

Derudover er risikoen ved aktiv forvaltning større.

Risiko og afkast hænger sammen. Det er to sider af samme mønt. Jo større risiko, jo større potentielt afkast.

Formålet med aktiv investering er netop at skaffe et større afkast og derfor er risikoen også større.

Ind i mellem popper der nogle eksempler op på dette og netop dét er NewDeal Invest.

NewDeal Invest

NewDeal Invest er en fond, der drives med Mads Christiansen som fondschef.

Mads er kendt fra Millionærklubben, hvor han i 2020 præsterede et afkast på 266%, som beskrevet af Børsen.

Dét er at slå markedet ganske eftertragteligt.

Det gjorde han ved kun at investere i aktier inden for onlinehandel, digital transformation og gaming.

Efterfølgende blev NewDeal Invest stiftet og det blev muligt for private investorer at få deres penge forvaltet af Mads.

Siden fonden blev lanceret har den præsteret et tab på -76%.

Dét er et godt eksempel på den store risiko ved aktiv investering.

Men, hvor meget positivt afkast skal der til, for at vinde det tabte tilbage?

Fra -76% til breakeven

For at regne ud, hvor meget afkast, der skal skaffes for at gå breakeven, oven på et 76% fald, skal vi have fat i denne formel:

• Percentage change: Det vi vil finde svaret på
• Final value: 100 (tilbage til breakeven)
• Initial value: 24 (100-76, de 76% fonden har tabt)

Sæt dig lige ned, inden du læser svaret.

• 317%

Der skal altså skaffes et afkast på mere end 300% for at råde bod på et tab på 76%. Det er endda uden at tage højde for omkostninger, som jo bekendt er ret høje ved aktiv forvaltning.

Renters rente er et vidunder, når det går den rigtige vej. Men vidunderet kan hurtigt blive til en gigantisk udfordring, når det går den anden vej.

Antager vi, at fonden skaffer et afkast på 7% om året, vil det tage 22 år, at nå tilbage til start.

Så pas på!

Aktiv forvaltning med den øgede risiko er ikke for tøsedrenge.

Eller for folk der bare gerne vil have et godt afkast. Her er passiv investering den bedste og mest afbalancerede strategi.

Hvad tror du vi gør brug af hos NORD.investmens?

Det er rigtigt. Passiv investering.

Start med en gratis investeringsplan.

Du kan også booke en introduktion til NORD.investments, hvis du har brug for en mere personlig snak, tage til et gratis webinar eller ringe til os på telefon +45 7196 9628 hverdage mellem kl. 9:00 - 17:00.

Dette blogindlæg deler generel viden om økonomisk relaterede emner, og er hverken investerings- eller skatterådgivning. Vi henviser til vores alm. forretningsbetingelser.